Dies ist der Goldene Löschantrag, der uns inspirieren und leiten soll, unnötigen Ballast aus der Wikipedia zu entfernen und irrelevanten Unsinn in die Tiefen der Unbekannten Löschhölle zu versenken, auf daß sie nie wieder das rastlose Auge eines Informationssuchenden belästigen und ablenken mögen. Über eine Löschung soll so schnell wie möglich entschieden werden.
Falls du einer der Ungläubigen bist, die dem Irrbild einer Enzyklopädie für alle Informationen anhängen, dann wende Dein Gesicht ab und erschaudere vor der Macht und Größe des Goldenen Löschantrags.
Der Kenner weiß: Mit Müllverbrennungsanlagen lässt sich nicht übel Energie schöpfen. Hier das Münchner Heizkraftwerk Nord.
Es geschieht überall. Tag um Tag aufs neue werden in der Wikipedia Heerscharen von Artikeln einfach behalten – die Zahl der Artikel, die täglich nicht gelöscht werden, geht in die Drölfzigtausend, und an die Dunkelziffer wollen die meisten von uns gar nicht erst denken.
Jede Wahrheit braucht einen Mutigen, der sie ausspricht. Und wir sind nicht allein! Der erlauchte „Club der Müllmänner“ ist ein wertvoller Verbündeter im Kampf gegen na-ihr-wisst-schon-wen.
In Löschdiskussionen so viele Accounts wie möglich mobilisieren – ob eigene oder fremde ist eigentlich rechtschaffen wurscht – und so dermaßen viele „Löschen!!!!1111einself“ einbringen, dass dem Feind vor lauter Bearbeitungskonflikten nicht möglich ist, ihr „Behalten!!!!1111einself“ unterzubringen.
Läuft eine Löschdiskussionabstimmung schlecht, so ist es ratsam, möglichst viele mehr oder minder zufällig herausgepickte Benutzer (die hier aufgeführten Leute etwa, bei denen die Quersumme des Benutzernamens, übersetzt ins Hebräische und dann aufgefasst als Zahlen, ein Vielfaches von 3 ist) per Diskussionsseitenspam auf diesen Missstand aufmerksam zu machen.
dein Mostrich hier
Und immer daran denken: Leute, die etwas behalten wollen, sind böse! Sie sind wie ein Feuer, das es zu löschen!!!!1111einself gilt.
Diskutieren ist böse und daher zu vermeiden; niemals Gründe nennen, nur löschen!!!!1111einself (gern auch in Versalien) brüllen oder besser gleich Vollzug melden
Mitglieder werben: Es wird empfohlen, in die eigene Signatur, auf fremde Benutzer- und Diskussionsseiten Links zu dieser Seite zu setzen.
Hier können derzeit laufende Löschanträge aufgeführt werden, die für die Mitglieder unserer ehrenwerten Gesellschaft von besonderem Interesse sein könnten.
Da es für eine schlagkräftige Task-Force-Truppe von essentieller Bedeutung ist, mittels etwas Uniformität für das nötige Zusammengehörigkeitsgefühl zu sorgen, sind ein paar Babelbausteine natürlich unabdingbar. Militärisch-schneidig wie sie sind, machen sie jedem weinerlichen Muttersöhnchen sofort klar, dass man sich hier um ernsthafte MännerInnen-Angelegenheiten kümmert, und sorgen somit für eine angemessene Demonstration der eigenen Wichtigkeit.
Wenn ein wackerer Mitstreiter siegreich aus einer Schlacht hervorgegangen ist, scheint es angemessen, ihm eine kleine Aufmerksamkeit zu erweisen. Ein Orden ist für diesen edlen Anlass genau das Richtige:
Yes! [[{{{1}}}|Einer]] weniger. Gut gemacht, {{{2}}}. Kollaborative Grüße, {{{3}}}
Hiermit verleihen wir feierlich 127.0.0.1 den Dickbauch-Gedächtnispreis für herausragende Verdienste im Kampf gegen die Überfüllung der Wikipedia. Im Namen der Verschwörung, --~~~~
Ich hab mal daran rumgebaut. Wir könnten auch den Text so umbauen, daß wir den konkreten Anlass für die Auszeichnung mit in die Plakette packen. – viciargᚨ 14:01, 2. Nov. 2006 (CET)
Das berüchtigte Hinterzimmersofa, auf dem sitzend die „Konspirateure des 21. Mai“ die totale Entrümpelung der Wikipedia planen
Der 21. Mai sollte „Löschgedenktag“ sein – den Löscherfolg jenes Tages zu wiederholen und zur Regel zu machen sollte fürs erste unser Ziel sein.
Ich schlage eine Umbenennung von „Initiative für voreiliges Löschen“ zu „Verschwörung für voreiliges Löschen“ vor. Initiative klingt einfach zu weich, außerdem ist VfvL eine schönere Abkürzung als IfvL. Falls dieser Beitrag eher auf die Diskussionsseite gehört, einfach verschieben. – viciargᚨ 10:36, 12. Sep 2006 (CEST)
Sehr gut! Bin dafür. Verschwörung passt auch viel besser zu unserer klandestinen Methode das alles auf einer total versteckten Seite heimlich und hinter dem Rücken der Community zu planen und durchzuziehen :) --Henriette 14:24, 12. Sep 2006 (CEST) P.S.: Wo ist das Hinterzimmersofa, auf dem man Popcorn mampfend den empörten Kommentaren aus der Löschhölle lauschen kann? ;)
Bitte schön. Es ist leider nicht das Modell, welches unserem Status angebracht wäre, aber ich denke, aus moralischen und strategischen Gründen können wir es uns noch nicht erlauben, Lösegelder für von der Löschung bedrohte Artikel zu fordern. – viciargᚨ 17:26, 12. Sep 2006 (CEST)
Es sollte auch dringend etwas gegen das Vorurteil getan werden, ein Löschung wäre gegen einen Artikel gerichtet und würde ihm gar schaden. Im Gegenteil, ein Löschantrag macht den schäbigsten Artikel erst relevant. Man ehrt einen Artikel mit einem LA, ja man adelt ihn geradezu. Ein erfolgreich gelöschter Artikel geht als Mehrtürer... äh... Märtyrer in die Geschichte ein. Jeder nicht gelöschte Artikel muss auf ewig mit dem Stigma leben, dass er nicht wichtig genug für eine Löschung war. Ich muss leider gestehen, dass dieser bahnbrechende Gedanke nicht von mir stammt, ich habe eine IP mit dem vollen Durchblick getroffen:
Allein die Tatsache, dass ein Löschantrag gestellt worden ist und eine solche Diskussion nun entbrannt ist, zeigt, dass der DeLiA-Preis wichtig ist! Über wirklich unrelavante Themen macht man sich doch gar keine Gedanken, oder? Wenn der Preis wirklich so unwichtig - wie von Löschkandidat gemeint - wäre, warum wird dann eine Löschung beantrag? Dann könnte man den Eintrag doch stehen lassen, denn es schaut ihn ja eh niemand an, oder? Zitat von hier. --Streifengrasmaus 13:58, 15. Sep 2006 (CEST)
Du kennst Willy Astors „Gehe hin und Meerrettich“! --Gardini · Spread the world 22:01, 17. Sep 2006 (CEST)
Meinungsbild starten, um Die Verschwörung dauerthaft in den Löschkandidaten zu listen. Erspart humorlosen Inklusionisten ihre Rache- bzw. Vergeltungslöschanträge. – viciargᚨ 14:23, 2. Nov. 2006 (CET)
25. Oktober: Wegen einer Erkältung ein erholsamer Tag zuhause: 247 Löschungen zwischen 07:46 Uhr und 19:13 Uhr. --Fritz@ 18:43, 1. Nov. 2006 (CET)
Gehör zwar nicht zu den Anhänger, kann aber > 350 Löschungen in den ersten 24 Stunden meiner Adminzeit verbuchen, neben der Tatsache, dass ich zu der Zeit noch in der Uni war. In der ersten Woche 1000 Löschungen. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:20, 1. Nov. 2006 (CET)
„Du bist nicht fertig, wenn Du nichts mehr hinzufügen kannst, sondern wenn Du nichts mehr weglassen kannst.“ Antoine de Saint-Exupéry
„Lache nie über die Dummheit der anderen. Sie ist Deine Chance.“ Winston Churchill
alias der Zerleger und manischer Müllsammler
.svg)
.jpg)
