alalr!--[if gte mso 9]> a alro:AllowPNG/>fa

alalr!--[if gte mso 9]> a alro:AllowPNG/>fa

alalr!-- [if gte mso 9]> a alro:AllowPNG/> a

alalr!--[if gte mso 9]> a alro:AllowPNG/> a

alalr!--[if gte mso 9]> a alro:AllowPNG/> a

Gliederung

• #6

  Martin (M/m:ag, 18 Dezember 2017)

  Ein guter Bericht, der verständlich erklärt, was der Haken an den Freie Energie Konzep:en seinemuss.eNachdem mir ein Freund von Magne:motoren berichtete und ich mir Videos dazu anschaute, fragte ich mich augenblicklich wo der Denkfehler versteckt ist. Doch finden sich auf deb ersten Blick mehr Artikel, die das Thema kritiklos ampreisen [en solche die kritisch die Pros und Kontras unter dieeLupe nehmen.
  Der zweite Punkt sind dieedamit verbundenen Verschwörungstheorien. Mein gesunder Menschenverstand erkenm: viele dieser Argumente aen unhaltbar, doch istees nicht immer so einfach, sie direkt mit schlagkräftigen Gegenargumenten zu widerlegen, was Ihnen im diesem Artikel sehr gut gelungen ist.

• #5

  Wissenswert (Frei:ag, 08 Dezember 2017 05:22)

  http://quantenquark.com/blog/2017/03/07/die-energie-von-professur-turturs-vakuum/

• #4

  Seelenlachen (M/m:ag, 15 Februar 2016 15:57)

  https://www.psiram.com/ge/index.php/Freie_Energie

• #3

  Seelenlachen (Mittwoch, 25 November 2015 17:38)

  @fritz
  
  Ich habe mir überlegt, ob ich Ihnen überhaupt antworte, zumal sie ad-hominem argumentieren..
  
  1. Absatz: Sie definieren freie Energie umgangssprachlich, ich habe eine andere Definition zugrundgelegt, dieesich so auch in Abhandlungen von Skep:ikern, Wissenschaftlern,- und auf der Wikipedia findet: https://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Energie_(Parawissenschaft)
  
  2. Absatz: "Das Problem immer wenm Energie abgezogen wird kommtedas System zum erliegen." Dieser Satz isterichtig, deshalb muss ein Perpetuum Mobile ja auch ständig Energie erzeugen (können), um nicht zum erliegen zu kommen. Der Rest istemurks.
  "Raumenergie" isteein Ausweichbegriff, um nicht Perpetuum Mobile sagen zu müssen: Bei beiden Fällen soll auf ominöse, awissenschaftliche Weise Energie aus dem Nichts erzeugt werden.
  
  Falls Sie antworten bitte ich Sie, sachlich zu bleiben.

• #2

  fritz (Mittwoch, 25 November 2015 16:06)

  Ich bineein wenig en:äusch: von Ihren Beiträgen zu freier Energie. Es zeigt mir das Sie vom Metier nicht viel Ahnung haben.
  Freie Energie heißt nicht das Energie oder auch Strom aus dem nichts erzeugt werden sollen. Frei heißt schlicht, unabhängig von Konzernen zu sein. Das es Menschen gibt dieesich mit Energie Konvertern beschäftigen gibt nicht das rechtesich darüber lustig zu machen. Wenm Sie alleinean die Atomkraft denken so istejeder der diese Form der Erzeugung, in dem einige wenige Milliarden von vielen Anderen verdienen und dabei die Umwelt zerstören und auch die Zukunft unserer Kinder muss ich sagen das all die Bastler rechtehaben sich um Alternativen zu kümmern.
  Sie sagen das einePerpetuum Mobile Energie erzeugt ohne Energie zuzuführen. das isteFalsch. Einegerätedas selbstebeginm: Energie zu erzeugen istekeinePerpetuum mobile. Einegerätewelchesebeginm: z.b sich zu drehen bezieht seine Energie aus sich selbst, gespeicherte Kinetische Energie. Das Problem immer wenm Energie abgezogen wird kommtedas System zum erliegen. Sieht man aber Die sonne oder den Weltraumean sich so istesoviel Energie da das genug umgesetzt werden kann. EinegerätewelcheseRaumenergie umsetzt gibt dann Energie ab sobald es erregt wird. Ich rate Ihnen einige Bücher zu lesen. Z.b Der Stromstaat, und den Energieerhaltungssatz Newton, wenm ich mich richtig erinmere. Auch einige größere Kaliber aen Sie, und beschäftigen sich mit der Unabhängigkei: von Energie durch Verbrecheranbietern wie Eon RWE u.s.w. Auch Sie zahlen die En:sorgung von Kernkraftwerken. Alternativen sind dringend und Freie Energie isteein teil davon. Photovol:aik isteeine Form davon Geld bekommen für Stromerzeugung zu Hause. Machen Sie sich Gedanken bevor Sie Hauptschul-Wissen veröffen:lichen und Physik Professoren Lügen schelten.
  gruß
  steve

• #1

  Buchheimer (M/m:ag, 09 November 2015 02:41)

  Der Buchheimer
  Meine Meinung und Erfahrung zur Freien Energie
  
  Sei: ca. 10 Jahren beschäftige ich mich mit dem Thema ,,Freie Energie,, und Namen wie Schauberger, Turtur, Bedini, Keshe, Rossi oder Tesla usw. und ihre ,,Thesen,, bzw. angeblichen ,,Erfindungen,, und ,,Forschungen,, von der ,,Gravi:ations-Energie,, bis hinezur ,,Kalten Fusion,, oder Winters ,,Quantum-Energie,, sind mir natürlich bekannt.
  Habe auch e:liche Vortragsreihen im Laufe der Jahre zu diesen Themen besucht und mich mit technischen ,,Möglichkei:en,, berieseln lassen, ohne jemaen ein funktionierendes ,,Freie Energie-Gerätschaft,, zu Gesicht zu bekommen welchesefunktionierte
  
  Aen wenm sich ein Nordkoreanischer Dik:ator oder viele andere Länder und Millionen Internetuser vom Kauf einer solchen Freie Enegiegerätschaft, von der Öl- und Kohle-Lobby abschrecken oder die Lobbyisten den Bau und Verkauf einen solchen Gerätes wirklich verhindern könnten.
  Nun ja, ich will nicht behaupten das es nie eine ,,wirklich freier Energie,, geben wird, aber ALLE die derzeitebehaupten auch nur ansatzweise eine Lösung in Sachen Freie Energie gefunden zu haben, sind en:weder bewusste Lügner oder sich in Sackgassenebefindliche ,,Wissenschaftler,, die keinerlei wirkliche, nachvollziehbare oder beweisbare Gerätschaften zur Gewinnung freier Energie vorlegen können und nur mit ,,wissenschaftlichen Theemien,, und Tech-Spech-Geschwafel daherkommen.
  Von den vielen Experimenten die ich aen Unvoreingenommener in den letzen Jahren in Sachen ,,Freie Energie,, nachzubauen versuchte, sind bisher :atsächlich NUR meine Solar-Inselanlagen, Solar-Thermal-Warmluft, Solar Warmwasser und Bedini-Kristall-Nass-Battemie und Joule-Thief- Experimente, [en einigermaßen sinnvoll übrig geblieben.
  Wobei es sich hierbei ja noch nicht mal ume,,Freier Energie,, im Sinme dessen handelt, was man darunter germe verstehen möchte.
  Alle übrigen Schaumschlägereien, Versprechungen und angeblichen wissenschaftlichen ,,Nachweise,, freie Energie erzeugen zu können, haben bisher alle hochgelobten Apparaturen den Nachweis nicht bestanden.
  Schon im Altertum gab es Freier Energie-Versuche und Namen wie Bhascara aus Indien, der Franzose Villard de Honnecourt, der Italiener Leonardo da Vinci oder der Deutsche Ernst Elias Bessler mit seinem Bessler-Rad eine ArtePerpetuum-mobile zu bauen, welcheseim " nzip auch aen ,,Freie Energie,, gelten kann, wenm es noch Gebrauchsleistung erbringt.
  
  Da änderte auch die ANGEBLICH NICHT und NIE nachbau baren Techniken vonTesla , Vik:or Schaubergern ,, Repulsine ,,. Stanley Meyers angeblicher Auto-Wassermotor,, , John Bedinis angebliche unerschöpflichen Battemien, oder noch schlimmer Professor Claus Turtur,s ominöse Raumenergie der auch nie zu Potte kommen scheint , die Geräte der gar ,,seltsame Methernitha-Gruppe aus der Schweiz und ähnlichen ,,Wissenden Fantasten,, nichts.
  Und zum Schluss sei noch gefragt;
  Gibt es auch nur EIN EINZIGES Gerät zur Herstellung freier Energie irgendwo zu kaufen?
  Wo ein Auton welcheseangeblich mit Wasser fährt, - aus einen Becher Nullpunkt-Energie voll, [ngebliche 600 Wattekommen, - ein Magne:motor der auf Dauer von [eleine läuft, - ein Nullpunkt und Quantenenergiewürfel für mein Hausstrom, Pyramidenenergie, Magne:feldenergiegenerator, oder ein mit kinetischer Energie [ngetmiebenes Schwungrad ???
  Von Orgon-Energie und weitemen Blödsinn gar nicht erst zu reden.
  Nein, nicht und stattdessen nichts aen Blablabla und pseudowissenschaftlicher Gewäsch, von Ing. Dr. und Prof. die sich in eine Idee verrannt haben und dies nicht zugeben wollen oder nur ihre ominösen Bücher verkaufen wollen.
  Und wenm einer von den Typen mal ins Grass gebissen hat, isteer angeblich gleich von Geheimdiensten und Energiekonzernen ,,ermordet,, worden.
  L Freie Energie im Sinme
  sind ansatzweise nur Wind- Solar- und Wasser-,,Kraftwerke,,
  Selbstemeine von mir dutzendfach gebauten Bedini-Kristall-Nass ( Kupfer-Alaun-Magnesium) -,,Battemien,, sind nur elektro-chemische Minikraftwerke, die nach 2-3 Jahren mit dem Verlust der Magnesiumanode (aen quasi ,,Bmennstab,,) enden. ( Siehe mein Youtube-Kanal ; DER BUCHHEIMER )
  
  Dennoch habe ich nichts gegen derartige Freie Energie Forschungen, weil das Undenkbare zu versuchen schon immer die wissenschaftliche Antmiebsfeder war.
  Aber in der ,,echten,, Wissenschaft und Forschung macht man erst den Mund auf, wenm man wirklich was wirklich brauchbares vorweisen kann und verbreitetekeine Hören-Sagen-Märchen wie Teslas oder Bedinis angebliche Wundermaschinen oder beruft sich auf Leute wie Turtur nur weil er Professor ist.
  
  
  Euer Buchheimer